Mérges Mérleg

Akkor fedeztem fel Annie Leibovitz amikor a retrospektíve Bécsi kiállítására mentünk a Kunst Haus-ban. A mega sztárok profi fotózáson kívül érős riportfotó és családi képeket lehetett megtekinteni.
A családi képek kompozíciói és a rejtélyes kapcsolata Susan Sontag-al kapcsolatos képek jóval érdekesek és intimebb, mint a kimondott "szép" fotóhoz képes.

Annie Leibovitz-nak hatalmas pénz tartózásai vannak és az egyik célja a kiállításnak, hogy pénzt gyűjtsön.

De a héten nem hittem el, besokkoltam, amikor láttam a Vanity Fair-nek készítette képeket az idei 2010 World Cup VB Fossball sportolókról. Természetesen profisan és eredeti klisék készültek abból a session-ból, de pont ennyire unalmas témát kellett neki adni? Nagy nem lehetett a lelkesedés, mert nem nagyon kreatívan oldottak meg a kompozíciókat. Izmos meztelen pasik bokszerben? Ez a nagy ötlet? Közhely. Ennél többet hozhatott volna ki a fotósnő ebből!

1. Shame on you Annie Leibovtz azzal, ennyire a padlón vagy kihasználják téged, így focisokat kelljen fotóznod.
2. Shame on you Vanity Fair, hogy ennyire bázikus ötletet találtátok ki.
3. már unom a VB téma.
 

Amikor múltkor voltunk  lefényképezni az új hidat, nem értettük meg miért nincs világítva a felújított Szabadság híd közepe.

Z mondta, hogy azért mert állítólag ellopnának a világítást. Ami butaság. Ki akarna olyat tenni? A többi embermagasságban felszerelt világítás ezen a hídon ugyan olyan elérhető. És amúgy is ezen a hídon annyira könnyű fel lehet mászni, hogy a felső világítást is le lehetne szedni. De ez ki akarja?

Ma olyan idézetet kaptam erről az ügyről:

"A Szabadság híd közepét azért nem világították ki, mert az volt a kivitelezői tenderben, hogy a világítási rendszernek lopásbiztosnak kell lenni, a híd középén viszont a járókelők elérhették volna a lámpákat, mondta Sal László, a kivitelező Hídépítő Zrt. vezérigazgató-helyettese."
 

Nem igazán értettem meg először, mert azt hittem, hogy meg volt tervezve erre megoldás és még készítik csak nem szerelték fel a világítást. De nem. Nem is szerepelt a tervben. A "kell lenni" azt nem jelenti, hogy "Erre nincs tuti ötletünk, inkább ne legyen! Mert az a biztos megoldás!".

Dühös vagyok azokra, akik ez így tervezte és még jobban azokra, akik ez így elfogadták!
Ez így nagyon gyanús a dolog.

Az egyik kedvencem - Moldova - az idei Eurovision 2009 dal fesztiválból bekerült a Fináléba. Bár, a sok europop és gagyi jó erős többi "dal" mellett, a népzenés hangzású dalnak sok esélye nincs megnyerni. Bár soha nem lehet tudni ki lesz a nyertes (ami valószínű Kelet Európából lesz vagy Finnországból). Ennek ellenére egy pimasz Német újságíró megkérdezte, hogy ha idén megnyeri Moldova a versenyt kell-e jövőre vinni magunkkal sátrat a fesztiválra. Gondolom, arra gondolt, hogy annyira szegény az ország, hogy tudják-e megrendezni és befogadni a nézőket és újságírókat.

Az idei gigantikus show és erőltetett mutogatós Oroszországi erőfeszítés után, valamelyik ország fogja tudni ugyan olyan magas színten megrendezni a következő Eurovisiont? Ugyan úgy bizonytalan lesz a jövő látvány, mint a Kínai Wow olimpia rendezése után? Van-e olyan ország aki tud ennél jobbat csinálni? Jobbat, valószínű igen, de többet nem. Nem is kell nekünk annyi.

De nem erről van itt szó, hanem Nelly Ciobanu és a válaszáról. Sajnos nem tudom mit válaszolt az újságírónak mert moldovaul beszélt. De jó hosszan és feszülten mondta meg amit gondolt. Sajnos az oroszok nem figyeltek arra, hogy hiába erőltetik az újságíróknak, hogy ne oroszul, hanem angolul kérdezzenek meg, a válaszokat nem fordítottál le. Nem csak itt, de a többi Youtube-os riportokon sem: nem bánom ha a többi interjú eredeti nyelven vannak, de ha már hivatalos hosszú filmet forgatnak angolul, legalább alá legyen feliratozva!!!

HELMUT FRITZ "CA M'ENERVE" CLIP OFFICIEL

Mennyire nyugtató látni, hogy másnak is idegesítő a világ!

Egy frusztrált gazdag Német Párizsban. Helmut Fritz a Ça m'énerve című számmal.
Innen lehet elolvasni a francia szöveget. De nem ajánlom ehhez a Google translate funkciót, mert borzalmasan fordít. És ezt én is veszem észre.

És az a furcsa, hogy Párizsban egyszer sem voltunk enni macaron-t. Ça m'énerve!!!

Azt próbálják hitetni velünk, hogy a Tv2 csatorna extrémen eredeti, fejlődő és kreatív. 
Ez ugyan olyan kamu, mint amikor az időjárás hirdetésben jelentik vasárnap az esőt szerdára és csak csütörtök lesz.
Igaz, az RTL Klub sem eredetibb, ahogy mind két csatorna konceptuálisan ugyanaz a műsorokat mutatnak relatívan ugyanaz az időben.

Olyat is hallottam "De nem! de nem! a Tv2 független marad akkor is ha ugyanaz a csoporthoz tartozik, mint a Pro7"

Aki csak az alap Magyarországon sugárzott adásokat nézi örül neki, amikor a Tv2 bejelenti, hogy "Szenvedélyünk a szórakoztatás"! De nekünk NEM! Azért nem, mert ez:

1. nem igaz. A szenvedélyük nem a mi szórakoztatásunk, hanem a nézettség ellenőrzését.
2. nem igaz. Ha szórakoztatni szerettek volna nem hirdetnének, hogy megmutatják az új Született Feleségek epizódjait, de helyette ismétlik a régieket. Sőt nehezen tudom elhinni, hogy jövő héten tényleg "új epizód" lesz... biztosan egy összefoglaló (ami más rendes csatornákon nem szokás megmutatni!). És nem mutatnának ugyanaz a gagyi B kategóriás 80-as éves filmeket ami tavaly, tavaly előtt, tavaly előtt előtte, és még régebben mutattak legalább kétszer évente.
3. mind ez csak egy copycat. Ugyanaz a koncepcióval, grafikai megjelenéssel, effektel és stílussal készítik a promóciós spotokat, mint a Pro7-en. "Szenvedélyünk a szórakoztatás" azaz "We love to intertain you" németül.

Hogy még jobban hatásos legyen az Wow effekt, a Pro7 véletlenül eltünt az UPC (és ahogy látom a T-Home-nál sincs már) kisugárzott csatornák csomagokról.