Amikor múltkor voltunk lefényképezni az új hidat, nem értettük meg miért nincs világítva a felújított Szabadság híd közepe.
Z mondta, hogy azért mert állítólag ellopnának a világítást. Ami butaság. Ki akarna olyat tenni? A többi embermagasságban felszerelt világítás ezen a hídon ugyan olyan elérhető. És amúgy is ezen a hídon annyira könnyű fel lehet mászni, hogy a felső világítást is le lehetne szedni. De ez ki akarja?
Ma olyan idézetet kaptam erről az ügyről:
"A Szabadság híd közepét azért nem világították ki, mert az volt a kivitelezői tenderben, hogy a világítási rendszernek lopásbiztosnak kell lenni, a híd középén viszont a járókelők elérhették volna a lámpákat, mondta Sal László, a kivitelező Hídépítő Zrt. vezérigazgató-helyettese."
Nem igazán értettem meg először, mert azt hittem, hogy meg volt tervezve erre megoldás és még készítik csak nem szerelték fel a világítást. De nem. Nem is szerepelt a tervben. A "kell lenni" azt nem jelenti, hogy "Erre nincs tuti ötletünk, inkább ne legyen! Mert az a biztos megoldás!".
Dühös vagyok azokra, akik ez így tervezte és még jobban azokra, akik ez így elfogadták!
Ez így nagyon gyanús a dolog.
Utolsó kommentek